正体見たり SNCは多様な意見を認めず非民主的 シリア紙論説
イード祝日期間中は、主要紙が交替で発行している。今日の当番はティシュリーン。
対話賛成派の反体制派がアラブ連盟本部に入ろうとしたところ、SNCを中心とする対話断固反対の反体制派が卵を投げたり、殴りかかったりした事件が、昨日発生した。これを受けた記事。
関連動画
00:48で蹴りをぶっこむ暴力団まがいの同胞団（てか、もともと暴力団だった・笑）。00:50で卵を投げつける。00:52で、プロレスラーみたいな体格の男が、年長者を突き飛ばす。01:25以降の激高している民主化活動家（笑）も見てください。鮮明動画。
http://www.youtube.com/watch?v=msWXMIM7JzM
シリアTV。00:29の蹴りが迫力ある。解像度は低いが、こちらの動画のほうが、現地の荒れた様子がわかるかも。
http://www.youtube.com/watch?v=hgeDFO96Ko0
反体制派がこんなだと、体制は楽に統治できるね（笑）。アラブ連盟主催の「対話」でも、絶対にこの光景が繰り返される。治安に責任を持たないアラブ連盟（や国連）に、自国の運命を委ねてはいけないことが、よくわかった。財界は、こういう連中には一刻も早く氏んでもらいたいと思っている。
ティシュリーン紙11月10日。ナーシル・キンディール氏寄稿。「民主的テロとテロの民主主義」
アラブ連盟事務総長は、（シリアが問題を起こした）事実がなく、連盟が対話実現のために反体制派にいかなる働きかけもせず、米国がシリア国内の武装集団への支持を表明し、当局に投降しないよう呼びかけたことを想起せず、反体制派の国民評議会SNCが、意見が対立する別の反体制派に対し、アラブ連盟の目の前で殴りかかったときに、シリアに対して制裁する意向を表明した。
アラブ連盟は、ダマスカスは対話の場所として相応しくないと断じて、場所をカイロに設定したが、このザマだ。もしSNCの代表団がダマスカス空港で殴られていたら、事態はどうなっていただろうか（待っていましたとばかりに、シリアを批判するに違いない。将来何をどうするにも、治安が第一というシリアの主張こそ正しいことが証明された・・・と言いたいらしい）。
SNCは、シリア政府は、反体制が提示する政治改革案を受け入れるべきだと、昼夜を問わず主張しているが、彼らは、体制を支持し、彼らとは異なる意見を持っている別の反体制派を、一体どのように扱うつもりだろうか。
一言で言うならば、国内テロが提案する民主主義と、外国スパイ機関とつながった海外テロ（SNCなど）が提案する民主主義のどちらを選ぶかという問題だ。
Succinct (useful summary) .. Democratic terrorism and democracy of terrorism
http://tishreen.info/_default.asp?FileName=42344895720111110032657
http://backupurl.com/ivne3u
Thursday November 10, 2011
Nasser Qindeel
In many parts of Syria, organized armed groups are conducting killings, kidnappings and intimidation against the right of Syrian citizens or the right of Syrian soldiers and policemen returning from service to their homes without a weapon, or by targeting scientific, cultural and social symbols whose roles are well-known in the fight against extremism and intolerance.
In the Arab League, its Secretary-General has disclosed intentions (to sanction) toward Syria and its leadership through acting promptly without any facts to hold them accountable for not implementing the initiative of the Arab League, and without making any effort to provide the consent of the opposition adopted by the calls for dialogue on which the Arab solution, without recalling what Washington said about expressing its support for armed groups and their refusal to lay down arms, and when the Secretary-General received opposition delegations, organized groups of oppositions adopted by the Secretary-General under the banner of the Council of Istanbul (SNC) beat (other) opponents with completely different opinion and insults them in front of the eyes of the Arab League and the Secretary-General.
This means that:
What happened with the oppositions in front of the Arab League, what if the same thing happened with the oppositions of the Council of Istanbul (SNC) in the Damascus International Airport, in the context of calls for dialogue for the Secretary-General declared ineligible for Damascus as a place for dialogue, how (can you say that) the Arab League is appropriate for the promised dialogue?
A group of the Council of Istanbul (SNC) who speak day and night about the need for the regime to accept a different opinion such as political programs that oppositions groups including the SNC themselves are presenting, then how (are they doing to treat) different opinion which is supportive to the regime?
Therefore, the Syrians are being given a choice between the democracy which terrorism roving in the Syrian society is offering, and the terrorism of the SNC impersonates themselves and which adopts murderous programs inside and outside of the country and which receives information, diplomatic and financial support (from abroad). (note: in short, a choice of domestic demonstrators or the SNC abroad, and both are terrorists.)
対話賛成派の反体制派がアラブ連盟本部に入ろうとしたところ、SNCを中心とする対話断固反対の反体制派が卵を投げたり、殴りかかったりした事件が、昨日発生した。これを受けた記事。
関連動画
00:48で蹴りをぶっこむ暴力団まがいの同胞団（てか、もともと暴力団だった・笑）。00:50で卵を投げつける。00:52で、プロレスラーみたいな体格の男が、年長者を突き飛ばす。01:25以降の激高している民主化活動家（笑）も見てください。鮮明動画。
http://www.youtube.com/watch?v=msWXMIM7JzM
シリアTV。00:29の蹴りが迫力ある。解像度は低いが、こちらの動画のほうが、現地の荒れた様子がわかるかも。
http://www.youtube.com/watch?v=hgeDFO96Ko0
反体制派がこんなだと、体制は楽に統治できるね（笑）。アラブ連盟主催の「対話」でも、絶対にこの光景が繰り返される。治安に責任を持たないアラブ連盟（や国連）に、自国の運命を委ねてはいけないことが、よくわかった。財界は、こういう連中には一刻も早く氏んでもらいたいと思っている。
ティシュリーン紙11月10日。ナーシル・キンディール氏寄稿。「民主的テロとテロの民主主義」
アラブ連盟事務総長は、（シリアが問題を起こした）事実がなく、連盟が対話実現のために反体制派にいかなる働きかけもせず、米国がシリア国内の武装集団への支持を表明し、当局に投降しないよう呼びかけたことを想起せず、反体制派の国民評議会SNCが、意見が対立する別の反体制派に対し、アラブ連盟の目の前で殴りかかったときに、シリアに対して制裁する意向を表明した。
アラブ連盟は、ダマスカスは対話の場所として相応しくないと断じて、場所をカイロに設定したが、このザマだ。もしSNCの代表団がダマスカス空港で殴られていたら、事態はどうなっていただろうか（待っていましたとばかりに、シリアを批判するに違いない。将来何をどうするにも、治安が第一というシリアの主張こそ正しいことが証明された・・・と言いたいらしい）。
SNCは、シリア政府は、反体制が提示する政治改革案を受け入れるべきだと、昼夜を問わず主張しているが、彼らは、体制を支持し、彼らとは異なる意見を持っている別の反体制派を、一体どのように扱うつもりだろうか。
一言で言うならば、国内テロが提案する民主主義と、外国スパイ機関とつながった海外テロ（SNCなど）が提案する民主主義のどちらを選ぶかという問題だ。
Succinct (useful summary) .. Democratic terrorism and democracy of terrorism
http://tishreen.info/_default.asp?FileName=42344895720111110032657
http://backupurl.com/ivne3u
Thursday November 10, 2011
Nasser Qindeel
In many parts of Syria, organized armed groups are conducting killings, kidnappings and intimidation against the right of Syrian citizens or the right of Syrian soldiers and policemen returning from service to their homes without a weapon, or by targeting scientific, cultural and social symbols whose roles are well-known in the fight against extremism and intolerance.
In the Arab League, its Secretary-General has disclosed intentions (to sanction) toward Syria and its leadership through acting promptly without any facts to hold them accountable for not implementing the initiative of the Arab League, and without making any effort to provide the consent of the opposition adopted by the calls for dialogue on which the Arab solution, without recalling what Washington said about expressing its support for armed groups and their refusal to lay down arms, and when the Secretary-General received opposition delegations, organized groups of oppositions adopted by the Secretary-General under the banner of the Council of Istanbul (SNC) beat (other) opponents with completely different opinion and insults them in front of the eyes of the Arab League and the Secretary-General.
This means that:
What happened with the oppositions in front of the Arab League, what if the same thing happened with the oppositions of the Council of Istanbul (SNC) in the Damascus International Airport, in the context of calls for dialogue for the Secretary-General declared ineligible for Damascus as a place for dialogue, how (can you say that) the Arab League is appropriate for the promised dialogue?
A group of the Council of Istanbul (SNC) who speak day and night about the need for the regime to accept a different opinion such as political programs that oppositions groups including the SNC themselves are presenting, then how (are they doing to treat) different opinion which is supportive to the regime?
Therefore, the Syrians are being given a choice between the democracy which terrorism roving in the Syrian society is offering, and the terrorism of the SNC impersonates themselves and which adopts murderous programs inside and outside of the country and which receives information, diplomatic and financial support (from abroad). (note: in short, a choice of domestic demonstrators or the SNC abroad, and both are terrorists.)
"正体見たり SNCは多様な意見を認めず非民主的 シリア紙論説" へのコメントを書く