外国人参政権:米国人の意見
The Japan Times読者からの投書欄から
ジャパン・タイムズの投書を読むと賛否両論があるが、賛成論者の話は前述2つに類似していて、ぼんやりした希望、または日本にそのまま当てはめられない環境を根拠にしている。よってわたくし的には却下。
ここで引用した米国人は「10年以上日本に住んでいるが、外国人として投票したいと思ったことはない。再び米国に戻ったら、自分はほぼ確実に、地域の外国人に投票してもらいたくない。参政権は、米国市民であるということで自分に独占的に与えられた権利の一つだと考えるからです。」と述べています。
これが自然な考え方だと思いますが、いかがですか?
ロシア人のアドバイス:外国人参政権は国を滅ぼす
先日紹介したジャパン・タイムズへの読者投稿の一つ。悪意を持った相手と議論しているうちに戦争をけしかけられ、国が滅びたという事例。初めての方はどうぞ。
(本来なら、この種の事例を国内の政治学者がもっと積極的に紹介すべきだと思う。)
Want to vote? Then naturalize
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/rc20100429a3.html
By PATRICK HATTMAN
Parkersburg, W. Va.
In his April 25 letter, "Display of mindless nationalism," Shayne Bowden opines that a Tokyo rally against foreigner suffrage was an "appalling display of mindless nationalism" and that permanent residents have a "basic human right to vote" in local elections in Japan.
I lived in Japan for more than a decade and never expected to vote as a foreigner. Residing again in the United States, I most certainly would not want foreigners voting in my community. This is being mindful of one of the exclusive rights extended to me by virtue of being an American citizen.
Foreigners who want the franchise need to dispense with the notion that the Japanese ought to accommodate them because they often contribute to society in ways similar to the Japanese. Instead, they should go through the naturalization process to become Japanese and get the right to cast ballots in all elections.
ジャパン・タイムズの投書を読むと賛否両論があるが、賛成論者の話は前述2つに類似していて、ぼんやりした希望、または日本にそのまま当てはめられない環境を根拠にしている。よってわたくし的には却下。
ここで引用した米国人は「10年以上日本に住んでいるが、外国人として投票したいと思ったことはない。再び米国に戻ったら、自分はほぼ確実に、地域の外国人に投票してもらいたくない。参政権は、米国市民であるということで自分に独占的に与えられた権利の一つだと考えるからです。」と述べています。
これが自然な考え方だと思いますが、いかがですか?
ロシア人のアドバイス:外国人参政権は国を滅ぼす
先日紹介したジャパン・タイムズへの読者投稿の一つ。悪意を持った相手と議論しているうちに戦争をけしかけられ、国が滅びたという事例。初めての方はどうぞ。
(本来なら、この種の事例を国内の政治学者がもっと積極的に紹介すべきだと思う。)
"外国人参政権:米国人の意見" へのコメントを書く